การเลือกตั้งรัฐสภาจะมีขึ้นในวันที่ 25 ตุลาคม เว็บสล็อตแตกง่าย และพรรคกฎหมายและความยุติธรรม (Prawo i Sprawiedliwość หรือ PiS) ฝ่ายขวาสุดกำลังจะได้รับคะแนนเสียงมากกว่าใครๆ นั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอน: ชัดเจนว่าพวกเขาจะชนะได้กี่เสียง มีกี่พรรคที่จะมีผู้แทนในรัฐสภาใหม่ และความสมดุลของอำนาจจะสั่นคลอนอย่างไร ทั้งหมดนี้ยังคงใกล้เกินกว่าจะเรียกร้อง
กฎหมายไหน? ความยุติธรรมของใคร?
ฉันเพิ่งเรียก PiS ว่าเป็นปาร์ตี้ที่ “ขวาจัด” แต่นั่นก็ดูเรียบง่ายเกินไปหน่อย เป็นการยากที่จะกำหนดพวกเขาด้วยป้ายกำกับเชิงอุดมคติที่ตรงไปตรงมา
การตรวจสอบ โปรแกรมของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าในอีกด้านหนึ่ง พรรคเรียกร้องให้มีการใช้จ่ายทางสังคมมากขึ้น ภาษีที่สูงขึ้นสำหรับผู้มั่งคั่ง และการเปลี่ยนสัญชาติของภาคส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ เสาหลักประการหนึ่งของการสนับสนุนคือสมาพันธ์สหภาพแรงงานSolidarity (ทายาทของขบวนการที่โค่นล้มคอมมิวนิสต์ในทศวรรษ 1980)
ในทางกลับกัน PiS ต่อต้านผู้อพยพ, เกย์, สตรีนิยม, เสรีนิยม และโดยทั่วไปแล้ว “ชาวต่างชาติ” ทั้งหมด
หัวหน้าพรรค Jarosław Kaczyński เพิ่งเตือนว่าผู้ลี้ภัยจากตะวันออกกลางมี “ปรสิตหลายชนิด โปรโตซัวที่พบได้ทั่วไปและไม่เป็นอันตรายต่อร่างกายของคนเหล่านี้ (แต่) อาจเป็นอันตรายที่นี่”
ในอดีต เขาได้กล่าวว่าเป้าหมายของเขาคือการสร้างโปแลนด์ “ซึ่งมีประเทศโปแลนด์เพียงชาติเดียวและไม่ใช่ประเทศที่หลากหลาย” เขาเชื่อว่ารัฐบาลโปแลนด์ในช่วงแปดปีที่ผ่านมาไม่มีอะไรมากไปกว่ากลุ่มตัวแทนของเยอรมนีและรัสเซีย และเป้าหมายของรัฐบาลนั้นก็คือ “การล่มสลายของประเทศโปแลนด์”
ก่อนหน้านี้ Kaczyński ยอมรับว่าเป้าหมายของเขาคือการคงอยู่ในอำนาจตลอดชีวิตและเขาต้องการสร้าง “บูดาเปสต์ริมฝั่งแม่น้ำ Vistula” ที่พาดพิงถึงระบบการเมืองที่สร้างโดยViktor Orbán อนุรักษ์นิยมในฮังการี
PiS สนับสนุนอำนาจจากส่วนกลาง การทหารที่เข้มแข็ง และความสามัคคีของชาติที่มีพื้นฐานมาจากค่านิยมของคาทอลิก อันที่จริง เสาหลักที่สองของ PiS คือลำดับชั้นของคริสตจักรคาทอลิกและนักบวชชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่ซึ่งยังคงมีความสำคัญอย่างยิ่งในโปแลนด์ แม้จะมีการทำให้ประเทศเป็นฆราวาสอย่างมั่นคง
ไม่ซ้ำกัน
การรวมกันของวาระทางเศรษฐกิจและสังคม “ฝ่ายซ้าย” กับวาระทางวัฒนธรรมและการเมือง “ฝ่ายขวา” อาจดูแปลก แต่ในความเป็นจริง มันมีรากฐานที่ลึกซึ้งในโปแลนด์และทั่วยุโรปร่วมสมัย
เราเห็นมันอย่างเด่นชัดที่สุดในฮังการีซึ่งนายกรัฐมนตรีViktor Orbánได้ประกาศว่า “ยุคของระบอบเสรีประชาธิปไตยได้สิ้นสุดลงแล้ว” แต่ในขณะเดียวกันก็มีการเพิ่มภาษีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่และธนาคาร แปลงสัญชาติของบริษัทหลายแห่ง และกำหนดการควบคุมราคาบน ไฟฟ้า.
ออร์บานเองได้ยกตัวอย่างรัสเซีย จีน ตุรกี และสิงคโปร์ เป็นแบบอย่างสำหรับอนาคตของยุโรป
เป็นไปได้ (จนถึงตอนนี้) ที่ผู้นำสหภาพยุโรปจะยกเลิก Orbán ว่าเป็นลักษณะเฉพาะของยุโรปตะวันออก ประณามนโยบายต่อต้านประชาธิปไตยของเขาในขณะที่สมมติว่าในที่สุดเขาจะตกจากอำนาจและคืนฮังการีกลับคืนสู่กระแสหลักของยุโรป
อย่างไรก็ตาม หากระบอบการปกครองที่คล้ายกันเกิดขึ้นในโปแลนด์ การเพิกเฉยไม่ใช่เรื่องง่าย
เรื่องราวความสำเร็จของโปแลนด์ – จนถึงตอนนี้…
เศรษฐกิจของโปแลนด์เชื่อมโยงกับเศรษฐกิจของเยอรมนีอย่างแยกไม่ออก ทั้งในฐานะที่เป็นแหล่งแรงงานราคาถูกและเป็นตลาดขนาดใหญ่สำหรับสินค้าที่ผลิตในเยอรมนี
ความวุ่นวายในตลาดหลักทรัพย์วอร์ซอ (ซึ่งมีรายชื่อบริษัทที่มีมูลค่ารวมกัน139 พันล้านยูโร ) จะทำให้ตลาดสั่นคลอนทุกหนทุกแห่ง การเพิ่มจำนวนผู้อพยพจากโปแลนด์ ซึ่งได้เปลี่ยนรูปแบบทางภาษาศาสตร์ของสหราชอาณาจักรไปแล้วโดยมีผู้อยู่อาศัยมากกว่าครึ่งล้านคนพูดภาษาโปแลนด์ จะยิ่งทำให้เกิดความกลัวต่อผู้นิยมลัทธิเนทีฟที่นั่น
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่าข้อกังวลในทางปฏิบัติเหล่านี้คือประเด็นเชิงสัญลักษณ์
โปแลนด์ได้รับการยกย่องว่าเป็นเรื่องราวความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ของสหภาพยุโรปในช่วงเวลาที่ชื่อเสียงของทวีปถูกทำลายโดยความล้มเหลวของหนี้กรีก วิกฤตผู้ลี้ภัย และภาวะชะงักงันโดยรวมของเศรษฐกิจยุโรป
ท่ามกลางปัญหาเหล่านี้ ประวัติศาสตร์ล่าสุดของโปแลนด์สามารถอ้างได้ว่าเป็นหลักฐานว่าแนวทางการรวมกลุ่มและการจัดการทางเศรษฐกิจของบรัสเซลส์สามารถทำงานได้
ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2008 แทบไม่กระทบกระเทือนชาวโปแลนด์เลย: รายได้เพิ่มขึ้นทุกปี ขนาดเศรษฐกิจโดยรวมเติบโตเร็วกว่าประเทศหลังคอมมิวนิสต์อื่นๆ มาก ( ขนาดเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ปี 1989) และชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่กล่าวว่าชีวิตของพวกเขา ดี (เทียบกับเพียง 9% ที่แจ้งว่าชีวิตแย่)
แม้จะประสบความสำเร็จทั้งหมดนี้ พรรคที่ชี้นำโปแลนด์ผ่านปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจนี้ ก็เกือบจะแพ้การเลือกตั้งในวันที่ 25 ตุลาคมนี้อย่างแน่นอน
Civic Platform (Platforma Obywatelska หรือ PO) กำลังติดตาม PiS ในการสำรวจความคิดเห็นประมาณ 12 คะแนน ความหวังเดียวที่นายกรัฐมนตรี Ewa Kopacz ต้องยึดอำนาจคือกลุ่มพันธมิตรที่ต่อต้าน PiS ในวงกว้าง ดังที่ฉันได้โต้เถียงกันในที่อื่นสิ่งนี้จะนำมาซึ่งรัฐบาลรวมถึงทุกคนตั้งแต่สังคมประชาธิปไตยไปจนถึงเสรีนิยม ซึ่งจะกระจายอุดมการณ์เกินไปที่จะบรรลุผลสำเร็จมาก มีความเสี่ยงที่กลุ่มพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ที่ไร้อำนาจจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกแปลกแยกและเสริมสร้าง PiS ในระยะยาวเท่านั้น
แต่ทำไมผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นถึงรู้สึกแปลกแยกตั้งแต่แรก? การเปรียบเทียบความสำเร็จทางเศรษฐกิจของโปแลนด์กับการก่อตัวของประชานิยมหัวรุนแรงอย่าง PiS ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผล เราอาจถูกล่อลวงให้มองว่าเป็นเรื่องแปลกประหลาดของความผิดปกติทางการเมือง โดยไม่ต้องมีบทเรียนที่ใหญ่กว่านี้สำหรับส่วนที่เหลือของยุโรป
แต่ความพึงพอใจดังกล่าวอาจมีความเสี่ยง เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นในโปแลนด์กำลังเกิดขึ้นทุกหนทุกแห่งในยุโรป
แพ้แดนกลาง
อันที่จริง ทั้ง PiS และกลุ่มของพรรคการเมืองที่สามารถเข้าร่วมกับพวกเขาในรัฐบาลผสมอย่างสมจริงไม่ได้ชนะสิ่งใด ๆ ที่ใกล้เคียงกับเสียงข้างมาก ตามแผนภูมิด้านล่าง การสนับสนุนสำหรับปาร์ตี้นี้และพันธมิตรที่มีศักยภาพเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงฤดูร้อน แต่ตอนนี้กำลังกลับมาอยู่ที่เดิมเมื่อต้นปี
การสนับสนุน Kaczyński เป็นการส่วนตัวยังคงติดอยู่ที่ 30% เป็นเวลาหลายปี และเขายังคงได้รับการจัดอันดับที่ไม่ผ่านการอนุมัติสูงสุดสำหรับบุคคลสาธารณะในโปแลนด์
ในทางที่แปลกพรรคของเขากำลังดีขึ้นในขณะนี้อย่างแม่นยำเพราะเขายังคงอยู่ในพื้นหลังในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาโดยยืนยันว่าเขาจะไม่เป็นนายกรัฐมนตรีในรัฐบาล PiS ในอนาคต (แม้ว่าจะไม่มีใครสงสัยว่าเขาจะเป็นผู้มีอำนาจ หลังพระที่นั่ง)
ในขณะเดียวกัน PO ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 40% เมื่อต้นปี 2558 แต่ขณะนี้ PO ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำกว่า 20%
ไม่ นี่ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของสิทธิที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความอ่อนแอของกระแสหลัก
ความคิดเห็นที่น่านับถือในยุโรป (และอื่น ๆ ) ได้หมุนรอบฉันทามติที่ลวงตามาช้านานเกี่ยวกับคุณธรรมของความประหยัดทางการเงินและความแข็งแกร่งของ “ค่านิยมยุโรป” ที่สันนิษฐานไว้
โซเชียลเดโมแครต เช่น ฟรองซัว ส์ ออลลองด์ ของฝรั่งเศส อ้างว่าเสนอทางเลือกอื่นให้กับพรรคอนุรักษ์นิยม เช่นอังเกลา แม ร์เคิ ล แต่ก็ไม่สามารถพูดถึงความวิตกกังวลของศตวรรษที่ 21 ได้
ความเชื่อมั่นที่พอใจในตนเองว่าสิ่งที่เป็นนามธรรมที่เรียกว่า “ยุโรป” ส่งเสริมประชาธิปไตย ความอดทน และสวัสดิการสังคมยังคงไม่บุบสลาย แม้ว่าค่านิยมเหล่านี้จะถูกท้าทายภายในทุกประเทศในยุโรป
วิธีการที่มีความคิดสูง (และน่าชื่นชม) ของ Merkel ต่อวิกฤตผู้ลี้ภัยได้นำไปสู่การประท้วงภายในพรรคคริสเตียนประชาธิปไตยของเธอเอง
ผู้นำสหภาพแรงงานในฝรั่งเศสเตือนถึง “การระเบิดทางสังคม” เนื่องจากความพยายามของ Hollande ในการ “ปฏิรูป” และ “ปรับปรุง” ประเทศของเขาให้ทันสมัย ข้อพิพาทล่าสุดเกี่ยวกับการสนับสนุนการเลิกจ้างของเขาที่ Air France เป็นเพียงอาการของความขัดแย้งที่ใหญ่กว่ามาก
ตัวอย่างสามารถทวีคูณขึ้นได้ แม้จะไม่ได้ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพื่อพิจารณาปรากฏการณ์ของโดนัลด์ ทรัมป์ซึ่งสำนวนโวหารพื้นฐานสะท้อนถึงยาโรสลอว์ คัชซินสกี
ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมด ความไม่สงบไม่ได้เกิดขึ้นจากกลุ่มคนชายขอบหรือผู้ถูกขับไล่ แต่มาจากผู้ที่ได้รับความมั่งคั่งและความมั่นคงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่กลับมองว่าเหตุการณ์ดังกล่าวถูกคุกคามหรือบ่อนทำลายจากผลพวงของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ (หรือความทันสมัยของศตวรรษที่ 21 วงกว้างมากขึ้น).
ชาวโปแลนด์ส่วนใหญ่รู้สึกว่าประสบความสำเร็จ และพวกเขาภูมิใจในความสำเร็จของพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ แต่กระนั้นพวกเขาก็หันหลังให้กับผู้ที่มีอำนาจ
พวกเขาเป็นตัวแทนของพลังในระดับยุโรปที่สามารถเห็นได้ในทุกประเทศ: ประชากรที่ไม่ร่ำรวยหรือมีอำนาจมากพอที่จะรู้สึกปลอดภัยในช่วงเวลาที่ไม่ปลอดภัยเหล่านี้ แต่ยังไม่สามารถระบุได้ด้วยฉลากทางซ้ายมือ
คนเหล่านี้จะไม่ถูกดึงดูดเข้าสู่สังคมนิยม เพราะพวกเขาไม่คิดว่าตนเองเป็น “คนงาน” ในความหมายดั้งเดิมของคำนั้น พวกเขาเห็นความสำเร็จที่พวกเขามีเป็นผลจากความพยายามของพวกเขาเอง ดังนั้นพวกเขาจะไม่สนับสนุนฝ่ายซ้ายที่สัญญาว่าจะช่วยเหลือคนยากจนมากขึ้น พวกเขาไม่พอใจความสนใจที่มีต่อชนกลุ่มน้อยและผู้อพยพเพราะพวกเขารับรู้ถึงการต่อสู้เพื่อแย่งชิงทรัพยากรระหว่างพวกเขาเองกับผู้ที่ กระนั้น พวกเขาก็ยังรู้สึกโกรธเท่าๆ กันกับความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นซึ่งอยู่ในลำดับขั้นสูงสุดของลำดับชั้นทางสังคม โดยกลุ่มบรรษัทหรือชนชั้นสูงทางการเงินซึ่งวางตนเหนือกฎเกณฑ์ เหนือบรรทัดฐานของความเป็นปึกแผ่นทางสังคมทั้งหมด
โปแลนด์ในฐานะประเทศที่ค่อนข้างมั่งคั่ง (เมื่อมองจากมุมมองทั่วโลก) ที่ยังคงยากจนกว่าประเทศเพื่อนบ้านทางตะวันตกอย่างมาก ถือเป็นตัวอย่างระดับชาติของสภาวะที่ไม่ปลอดภัยและอยู่ระหว่างกลางนี้
สหภาพยุโรปกำลังเผชิญกับผลที่ตามมาของความไม่มั่นคงนั้น ไม่ใช่แค่หลังจากการเลือกตั้งในโปแลนด์เท่านั้น แต่ทั่วทั้งทวีปในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
